-
-
取締役会は、人への投資をどう問うか ― 戦略とのつながり・途中経過・未達の分析という3つの視点
2026/10/25 CGコード, コーポレートガバナンス, 人的資本経営, 取締役会
人への投資が取締役会の議題になったとき、社外取締役はどこまで踏み込んで聞けばよいのでしょうか。研修や人事制度といった個々の施策の説明から視座を一段上げ、全社の戦略と資源配分の観点から問うことを、コーポ ...
-
-
人的資本開示で、人事施策の効果と事業成果のつながりをどう書くか ― 4社の有価証券報告書と任意の報告書を読み比べる
人事施策の効果が、事業成果にどうつながるのか。有価証券報告書の人的資本の記載で、この説明をどう書けばよいのでしょうか。カルビー、大阪ガス、TOPPAN、電通の4社の有価証券報告書と任意の報告書を並べて ...
-
-
人的資本開示、施策は99%が書くのに「なぜ効くか」は40% ― DOCI 2026を読む
人的資本開示で、多くの企業が書けていないのは何なのでしょうか。組織開発の研究と実践を行うDroR(ドロア)が、TOPIX100の有価証券報告書を4つの観点で読んだ調査「DOCI 2026」をもとに読ん ...
-
-
人的資本レポートで「配置」と「組織への波及」をどう示すか ― 大阪ガスの事例を6つの段階で読む
人的資本レポートには、経営戦略から経営成果までの6つの段階があります。カルビーの事例を読んだ記事では、後半の「配置と活用」「組織への波及」「経営成果」は書くのが難しい、と整理しました。では、後半を書け ...
-
-
AI利用率が上がらない。社員はどこで止まっているのか ― 「浸透のブラックボックス」を分解する
「AI利用率は35%です」と報告を受けたとき、次に打つ手は研修の追加でよいのでしょうか。この記事では、方針を伝えてから社員が実際に使うまでの「浸透のブラックボックス」を段階に分け、社員がどこで止まって ...
-
-
ライオンはなぜ「AIを使える人」で終わらせなかったのか ― 研究所で先行したAI人材育成の事例
「AI人材を100名育成しました」というニュースを見たとき、その100人が何を学んだかまで確かめたことはあるでしょうか。今回は、ライオン株式会社の公開情報を時系列に並べ直しながら、AI人材育成の中身を ...
-
-
AI実装人材(FDE)とは何か ― 世界が「顧客の現場に入り込む人材」を増やす理由
AIを導入したのに、試験的な導入から先に進まない。そんな話を聞くことが増えました。2026年に入ってから、世界の大手企業は同じ処方箋を出しています。エンジニアを顧客企業の現場に送り込む、というものです ...
-
-
CGコード改訂2026が確定 ― 人的資本は「開示するだけ」から「取締役会が説明する」へ
2026年7月21日、コーポレートガバナンス・コードの改訂版が確定しました。このブログでは改訂案の段階で2本の記事を書いていますが、確定版では何が決まり、何が変わらなかったのか。そして人事部門にとって ...
-
-
人事AIのガバナンス事例 ― 「ベンダーが安全と言っている」で足りなくなる理由と、日本企業の検証の仕組み
採用や評価にAIを使うとき、「ベンダーが安全だと言っている」で済ませていないでしょうか。2026年9月、AIを開発する側のOpenAIが「各社の自主的な取り組みだけでは足りない」と規制を求めました。E ...
-
-
LINEヤフーの生成AI活用の義務化事例 ― なぜ「利用率100%」で壊れなかったのか
AIの利用率をKPIにすると何が壊れるか。以前の記事(AI利用率をKPIにすると何が壊れるか)でその話を読まれた方は、LINEヤフーの「全従業員の生成AI100%活用」を見て、矛盾を感じたかもしれませ ...